勞基法修法健康風險總整理

整體來說,本次勞基法修法對勞工的健康風險,最主要是增加過勞風險、工作事故增加、肌肉骨骼疾病增加,以及睡眠、疲倦、病假、工作壓力等其他影響,其中過勞風險包含心率變異減少、肥胖、血脂異常、頸動脈硬化、代謝症候群等慢性疾病的出現和惡化,以及最重要的─密集工作帶來冠心病、急性心肌梗塞等急性腦心血管事件1.5-4.2倍的風險;工作事故包含警覺度下降,以及連續工作日數帶來的1.17-1.36倍以上的工作事故風險和密集工作帶來的1.88倍工作事故風險;肌肉骨骼疾病包含輪班間距帶來的1.9倍肩頸背疾患和連續工作日數帶來的1.4-1.9倍肩頸背疾患;其他影響方面,則包含工作-家庭失衡、工作-生活干擾、付出-回饋失衡等各種壓力模型的惡化,以及短期和長期的睡眠與疲倦問題,另外也會導致病假的增加。

上述這些健康影響,在部分研究的分群分析中,甚至在有急單等突發性或季節性人力需求的中小企業中更為顯著,而無論是過勞風險或工作事故,對於高工作事故風險的製造業,或是關乎公眾安全的交通運輸、醫療保健等安全敏感產業,無疑會帶來更顯著且重要的影響,然而上述這些產業,卻正是此次修法的主要訴求對象,也就是此次勞基法修法與否影響最大的對象。

工作時間是職業醫學科認定所有職業傷病的基礎,而工時政策自然也和勞工的身心健康有著廣泛且緊密的關聯,今年3月才有連上46天班的遊覽車駕駛工作中心肌梗塞,日前更有護理師同時工作和實習,在連上13天班後於宿舍猝死,這些屢屢出現的案例不斷告訴身處過勞之島上的你我,過勞死從來不是邪說,而職業傷病的風險一直都在,只是我們從未認真面對,這份報告不只想和執政官員對話,更想喚起社會大眾,讓大家和我們一起共同關注台灣的職業傷病問題,一起重視此次勞基法修法可能為勞工帶來的健康傷害。

過勞風險 工作事故 肌肉骨骼 其他影響 工時樣態
輪班間距 2016系統回顧 短期睡眠與疲倦 快速輪班
2013挪威研究 長期睡眠與疲倦 快速輪班
2014挪威研究 長期睡眠與疲倦 快速輪班
2014台灣研究 3倍冠心病風險
3.3倍急性心肌梗塞風險
睡眠不足6小時
2015芬蘭研究 心率變異增加 快速輪班少55%
2013統合研究 心血管疾病減少 心率變異增加
2000英國研究 警覺度下降 快速輪班
2010芬蘭研究 警覺度改善 避免快速輪班
2006美國研究 1.9倍頸肩背疾患 快速輪班
2017挪威研究 病假增加 快速輪班
2016瑞典研究 工作-家庭失衡 快速輪班
連續工作日數 2009芬蘭研究 頸動脈硬化惡化 未能正常週休
2017日本研究 肥胖/血脂異常/
代謝症候群
未能正常週休
2006英國研究 1.17倍工作事故 連續日班第4天
2006英國研究 1.36倍工作事故 連續夜班第4天
2006美國研究 1.4-1.9倍頸肩背疾患 未能正常週休
2006美國研究 1.4倍肩疾患 連續工作6+日
2010英國研究 工作-生活干擾 連續工作11+日
2015台灣研究 付出-回饋失衡 連續工作7+日
密集工作 1998日本研究 2.9倍急性心肌梗塞 每日平均工時11+小時
2017韓國研究 1.5倍腦心血管疾病 發病前一週工時增加10小時
2014台灣研究 2.2倍冠心病
2.7倍急性心肌梗塞
發病前一週工時60+小時
2002日本研究 1.9倍急性心肌梗塞 發病前一週工時61+小時
2013韓國研究 4.2倍心血管疾病 發病前一週工時60+小時
2013韓國研究 3.5倍心血管疾病 發病前三月工時60+小時
2007美國研究 1.88倍工作事故 事發前一週工時66+小時

results matching ""

    No results matching ""